«Irán no trae ningún beneficio a Nicaragua, es más una alianza estratégica de los Ortega-Murillo»

Aseguran que el régimen quiere enviar un mensaje a Washington: “estoy protegido”, pero recuerdan, que las sanciones, también le causan problemas a Teherán

Por: Voces en Libertad/ contacto@intertextualcr.com


El régimen de Daniel Ortega y Rosario Murillo lejos de dar pasos que sean reconocidos por la comunidad internacional en pro de la restauración de la democracia y la libertad de expresión, continúa sumando aliados que, podrían según expertos, traer conflicto en lugar de beneficios. De hecho, Estados Unidos ha asegurado que observa “muy de cerca” la relación de Irán con los países del hemisferio occidental, incluyendo Nicaragua.

A inicios de febrero, el canciller iraní Hossein Amir-Abdollahian arribó a Nicaragua con el objetivo de sostener una serie de reuniones con la dictadura orteguista que, tras la firma de un acuerdo de cooperación entre ambos países, ofreció convertir al país en una plataforma para Irán en Centroamérica.

Cabe mencionar que Nicaragua, gobernada por los Ortega-Murillo en los últimos 15 años, tiene una relación especial con Irán. De hecho, Ortega se ha referido a la revolución islámica de Irán en 1979, como “una revolución gemela” a la del alzamiento popular sandinista, que logró su triunfo contra la dictadura de Anastasio Somoza en ese mismo año.

Le puede interesar leer también: ¿Quienes son los militantes del orteguismo que el régimen confinó “a vivir en el imperio”?

El ofrecimiento de Nicaragua lo hizo saber Laureano Ortega, hijo de la pareja gobernante y asesor de inversiones, comercio y cooperación internacional del régimen, quien expresó sentirse complacido con la presencia del diplomático iraní.

“Somos pueblos luchadores, pueblos heroicos y pueblos hermanos. Irán tiene un gran desarrollo tecnológico, industrial, comercial, del cual Nicaragua se podría beneficiar mucho y Nicaragua tiene y juega un papel fundamental en la región centroamericana como plataforma de exportación de productos, para convertirse en una vitrina de los productos iraníes en toda la región centroamericana. También juega un papel importante en la diplomacia y la geopolítica”, dijo Laureano Ortega Murillo, durante la reunión que sostuvo con el canciller iraní.

Una amenaza para la región

Por lo anterior, surgen interrogantes como cuáles serían las implicaciones de dicho ofrecimiento, si existen beneficios para la población o incluso si habrían consecuencias. Dos expertos en relaciones internacionales responden a estas interrogantes.

Carlos Murillo Zamora, experto en relaciones internacionales, catedrático costarricense e investigador de la Escuela de Administración Pública de la Universidad de Costa Rica (UCR), insiste en advertir que la presencia iraní en Nicaragua para la región representa “una amenaza” debido que, según dice, no se trata de la presencia de Irán, si no que se trata “de facilitar la presencia de grupos armados que son apoyados por Irán”.

El experto costarricense subraya que, de hecho, Irán ya tiene presencia en Nicaragua desde hace tiempo, pero no descarta que tras la visita del canciller iraní “esa presencia se fortalecerá con algunas inversiones, de las que habría que ver cuáles serán”.

Lea también: “Se tomaron nuestras instalaciones” alertó Grupo Venancia

Con una opinión diferente, Carlos Cascante Segura, profesor de la Escuela de Relaciones Internacionales de la Universidad Nacional (UNA) de Costa Rica, refiere que Irán no tiene la capacidad en estos momentos de tener aventuras internacionales de esas características para retar a Estados Unidos, desde Centroamérica.

Y cree que la visita y acuerdos establecidos buscan en realidad “encontrar la posibilidad que ambos países de evadir las medidas o sanciones impuestas por Washington”, puesto que a su criterio, “ni Irán, ni Nicaragua tienen la capacidad para retar a la potencia estadounidense”.

Sin embargo, un portavoz del Departamento de Estado de Estados Unidos, declaró a la Voz de América que las sanciones contra Irán “se mantienen sin cambios”.

Más consecuencias, cero beneficios

Para Murillo Zamora, la presencia iraní en Nicaragua tiene que verse como “una expresión del régimen de confrontación” por que los Ortega-Murillo “quieren decirles a los vecinos centroamericanos sobre todo EE.UU., que está respaldado por Irán y que no lo amenace y tampoco ataque porque tiene a un poderoso detrás, como tiene a China y Rusia”.

El experto costarricense indica que los acuerdos entre Managua y Teherán “hay que verlos con lupa en el sentido de que hay detrás de esos ofrecimientos en realidad y cómo va a manipular esos ofrecimientos el gobierno nicaragüense, sobre todo aquellos que tienen que ver con inversiones”.

Insiste en recalcar que “Irán no hace proyectos de inversión como China en industrias textiles, hay que tener en cuenta que las inversiones que provienen de Irán, la mayoría están relacionadas por el ejército o la guardia iraní y que opera en áreas sensibles para los intereses de seguridad y defensa de los países por eso hay que tener cuidado con estos ofrecimientos”.

,No puede dejar de leer también: A bordo de un bus ruso: un eterno mal servicio del transporte público en la capital de Nicaragua

Agrega además que las relaciones o acuerdos del régimen con Irán “no es beneficioso porque no van a crear industrias que de trabajo a cientos de mujeres como ocurre con la industria textil, o no van a crear una industria de alta tecnología como cuestiones médicas o productos de salud, porque esa no es área que invierte o le interesa a Irán por eso no va a traer ningún beneficio para los nicaragüenses, por supuesto que para la familia Ortega-Murillo y su corporación si hay beneficio de alguna forma”.

Sobre las eventuales consecuencias, Murillo Zamora, señala que serían que “se incrementan las tensiones a nivel mundial entre EE. UU., Europa y occidente y los llamados países no occidentales como Rusia, China, Irán, Corea del Norte. Podría Nicaragua convertirse en un escenario de tensiones de violencia por la confrontación política, incluso armadas, entre occidente y los países no occidentales, hay más consecuencias negativas que beneficios para la población nicaragüense”.

Add a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Noticias más leídas

Vivir en la sombra: Personas adultas mayores LGBTIQ+ en Nicaragua bajo un régimen de represión

by Redacción Intertextualdiciembre 26, 2024

Las personas adultas mayores LGBTIQ+ en Nicaragua, viven en la invisibilidad y la represión, enfrentando discriminación, abandono y una falta...

Gobierno de Nicaragua pretende regulación integral de banca y sistema financiero nacional

by Redacción Intertextualdiciembre 25, 2024

El Parlamento de Nicaragua dijo este lunes que recibió del Ejecutivo un proyecto de ley para "integrar en un solo...

Femicidio en Nochebuena eleva a 66 el número de mujeres y niñas asesinadas en el 2024 en Nicaragua

by Redacción Intertextualdiciembre 25, 2024

Un nuevo caso de  femicidio que se  registró en Nochebuena en la comunidad El Barro del municipio de Esquipulas, Matagalpa...

Aprueban permitir la exploración y explotación minera en El Salvador y derogan prohibición

by Redacción Intertextualdiciembre 23, 2024

Diputados del partido oficialista Nuevas Ideas (NI) y de partidos aliados en la Asamblea Legislativa de El Salvador aprobaron este...

El canal «es de Panamá y lo seguirá siendo», dice presidente Mulino tras amenaza de Trump

by Redacción Intertextualdiciembre 23, 2024

El presidente panameño, José Raúl Mulino, afirmó este domingo que el canal interoceánico "es de Panamá y lo seguirá siendo",...

Continúan crímenes en comunidades indígenas de la Costa Caribe Norte

by Redacción Intertextualdiciembre 23, 2024

Un joven del territorio indígena Mayagna Saunni Ass, ubicado en la Costa  Caribe Norte de Nicaragua, fue asesinado a balazos...